Emmanuel Dion
I - Critique du monde moderne
A - Description
1 - Un libéralisme aussi omniprésent qu'insaisissable
2 - Un modèle social parvenu à ses limites
3 - Un monde tentaculaire
4 - L'aliénation technique
5 - Une complexité paradoxale
6 - Autres traits caractéristiques
B - Forces et aspects positifs
C - Défauts et incohérences
1 - Point de vue général
a - Absence de régulation externe
b - Monde total ou monde totalitaire ?
c - Vers l'incertitude
2 - Les dérives du critère libéral de l'efficacité
a - La tendance au déséquilibre
b - La production de rentiers de la forme
3 - La trahison du fondement moral utilitariste
4 - L'abandon des critères de l’humanisme classique
a - La menace du déracinement
b - L'effacement de la pratique du don
c - Le culte du divertissement
d - La dépendance au désir
e - Des idéaux peu kantiens de différenciation narcissique
II – Les difficultés de la prescription morale
A - La morale pure
1 - Que peut-on faire ?
2 - Que peut-on connaître de la portée de ses actions ?
3 - A quels principes doit-on obéir ?
B - La morale appliquée
1 - Problématique pratique
2 - Morale et religion
3 - Morale et politique
III – Morale et collaboration
A - Pourquoi et comment la question de la collaboration se pose-t-elle aujourd'hui?
B - Les caractéristiques particulières du monde moderne du point de vue de la prescription morale
1 – Une complexité déconcertante
2 – Un engluement dans la pensée unique
3 - De la bienpensance à l’impuissance critique
C – Les positions envisageables
1 – Approuver le système, la voie philanthropique
2 – Améliorer le système, la voie réformiste
3 – Changer de système, la voie révolutionnaire
4 – Ignorer le système, les voies individuelles
Conclusion : quelle voie choisir ?
1 – Les difficultés du kantisme économique
2 – Pour un stoïcisme du XXIème siècle
3 – Recommandations pratiques pour la vie personnelle et professionnelle
4 – Vers une morale du futur